Иностранные языки
в Москве
Бесплатно по России 8 495 649-69-44

12 Present Progressive, vol.1

В прошлый раз мы говорили о Present Simple. Вспомнили грамматику и попытались вникнуть в суть самого явления.

Сегодня речь пойдёт об антиподе Настоящего Простого времени − Настоящем Длительном.

Итак, Present Progressive (Continuous) Tense.

12 Present Progressive, vol.1 - 1

Давайте вспомним базовые понятия и поясним само название рассматриваемого времени.

Present − настоящее. Речь идёт о действиях, совершаемых не в прошлом и не в будущем.

Progressive (Continuous) − длительное. Длительность − это аспект (aspect), нюанс, оттенок действия.

Tense − время. Важно понимать, что это грамматический термин. Просто время, как известно, будет "time".

12 Present Progressive, vol.1 - 2

Теперь перейдём к технической стороне.

Образуется Present Progressive очень просто.

Первое. Берём подходящую форму глагола "be" в настоящем времени. Напоминаю, что это am, is, are.

Второе. К смысловому глаголу добавляем ing.

В итоге, получим be doing − являться делающим.

12 Present Progressive, vol.1 - 3

Если вы думаете, что ing − это очень сложно, то сравните с русскими аналогами -ащ(ящ), -ущ(ющ):

l am doING − Я являюсь делаЮЩим

You/we/they are doING − Вы/мы/они являются делаЮЩими

He/she/it is doING − Он/она/это является делаЮЩим(ей)

В качестве примера с -ащ(ящ), можно взять learning:

I am learninING − Я являюсь учАЩимся

You are learnING − Вы являетесь учАЩимися

He/she is learnING − Он(а) является учащимся(ейся)

12 Present Progressive, vol.1 - 4

Как мы помним, глаголу "be" не нужен помощник "do", чтобы задать вопрос сделать предложение отрицательным. Его форма просто выносится вперёд предложения.

А вот смысловой глагол вместе с ing, по сути, полноценным глаголом и не является. Это причастие. То есть нечто среднее между глаголом и прилагательным.

Поэтому вопросительное предложение будет выглядеть следующим образом:

Am I doing? − Являюсь ли я делающим?

Отрицательное предложение образуется по той же знакомой схеме, когда после формы "be" ставится отрицательная частица "not".

I am not doing − Я не являюсь делающим.

***

Не трудно догадаться, что обстоятельствами времени (или слова-подсказки, или маркеры времени) являются:

Now − сейчас

At the moment − в настоящий момент.

Look! − Посмотри! (При обращении внимания на ч-л)

12 Present Progressive, vol.1 - 5

***

Всё напечатанное выше вы скорее всего знали и раньше. А вот дальше пойдёт интересное и необычное. Но всё это очень поможет вам понять всю суть длительности в английском. Начинаем!

На протяжении веков в лингвистике звучали разные названия этого явления: "definite", "expanded", "continuous", "progressive". В итоге, последние два были приняты в качестве основных. Я лично предпочитаю Progressive, так как оно созвучно слову "процесс" − основной характеристике.

Началось всё во времена Old English (500 − 1066 года). Зачатки прогрессива были едва заметны в переводах с латыни. Тогда впервые в английском появилась формула be + present participle (форма глагола be + причастие настоящего времени). Последнее страшное слово имело вид глагола с окончанием -ende. Выглядело это примерно вот так:

'... æt scip wæs ealne weg yrnende under segle.' (From ‘The voyages of Ohthere and Wulfstan’)

'... that ship was all the way running under sail.'

(... корабль был всё время в плавании.)

12 Present Progressive, vol.1 - 6

Далее последовал период Middle English (1066 − 1500 гг.). В это время "переводческая" формула be + V-ende приказала долго жить. Однако параллельно существовала конструкция: be + on + gerund*. Вот пример:

'... ZyrstandæZ ic wæs on huntunge ...' (From Ælfric, Colloquy 68)

Yesterday he was hunting.

Вчера он был на охоте.

12 Present Progressive, vol.1 - 7

*Герундий, если совсем просто, то это поуглагол-полусуществительное. Вроде наших: купать-КУПАНИЕ, учить-УЧЕНИЕ, копать-КОПАНИЕ.

"Huntunge" − это современное "hunting", герундий то есть. По сути, оба грамматических варианта означали одно и тоже. Разве что "предложный" (с "on") охватывал больше жизненных ситуаций. По этой причине конструкции слились в одну. "On" редуцировался до состояния "a-", а последняя буква в окончании unge ("e") просто исчезла.

Такая средневековая грамматическая форма сохранилась до сих пор в некоторых сказках, песнях, стихах, идиомах. Приведу пример из сказки Джозефа Джекобса − знаменитого английского сказочника. Думаю, все знают его произведения: 'Jack and the Beanstalk' (Джек и бобовый стебель), 'The Story of the Three Little Pigs' (Три поросёнка), 'The Story of the Three Bears' (Три медведя), 'Snowwhite' (Белоснежка), 'Beauty and the Beast' (Красавица и чудовище). Так вот, отрывок из 'Tom Tit Tot':

− What are you a-crying for?

− What's that to you? − says she.

− Never you mind, − that said, − But tell me what you're a-crying for?

Переведу.

− О чём ты плачешь?

− А тебе чего? − она говорит.

− Не твоё дело, − говорит оно. − Но скажи мне, о чём ты плачешь?

12 Present Progressive, vol.1 - 8

***

На сегодня, пожалуй, всё. Тщательно переварите изученное. Потому что в следующий раз мы будем разбирать разницу между Present Simple и Present Progressive. И вам очень пригодятся те знания, которые вы получили в этом и предыдущем выпуске.

Stay tuned!